Gözden Kaçırmayın

IVE Üyesi Rei, Kore Dispatch'in Fotoğraf Çekimi İçin Objektif Karşısına GeçtiIVE Üyesi Rei, Kore Dispatch'in Fotoğraf Çekimi İçin Objektif Karşısına Geçti

NewJeans'in ADOR'a Karşı Açtığı Davada Mahkemeden Karar


Güney Koreli pop grubu NewJeans ile yapım şirketi ADOR arasında yaşanan hukuki ihtilaf, mahkeme kararı ile sonuçlandı. Seul Merkez Bölge Mahkemesi, NewJeans'in ADOR'a karşı açtığı özel sözleşme ihlali davasında grubun iddialarını geçersiz bularak, yapım şirketi lehine karar verdi. Bu karar, yaklaşık bir yıldır devam eden anlaşmazlıkta önemli bir aşama olarak kayıtlara geçti.


Grubun İddiaları ve Mahkemenin Değerlendirmesi


NewJeans, sözleşme feshini talep ederken bir dizi gerekçe sundu. Grubun avukatları, ADOR'un eski temsilcisi Min Hee

  • jin'in görevden alınması sonrasında yaşanan yönetim boşluğu, şirket içi çekişmeler ve grubun menfaatlerinin korunamadığı iddialarını mahkemeye taşımıştı. Ancak mahkeme, NewJeans'in 10'dan fazla temel iddiasını ayrıntılı bir şekilde inceledikten sonra bunların hiçbirini hukuki dayanak bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.


    • Ana Tartışma Konusu: Min Hee
  • jin'in Rolü


    • Davada en çok dikkat çeken isim, grubun eski yöneticisi Min Hee

  • jin oldu. Mahkeme sürecinde, Min Hee-jin'in adının 104 kez gündeme geldiği öğrenildi. NewJeans tarafı, Min Hee-jin'in grubu ADOR'dan bağımsız hale getirmeye yönelik planlar yaptığını ve sözleşme yükümlülüklerini ihlal ettiğini öne sürdü. Ancak mahkeme, Min Hee-jin'in sözleşmedeki kilit rolünün (key man) olmadığına ve grubun iddia ettiği şekilde bir "kaçış planı" bulunmadığına hükmetti.


Mahkemenin Gerekçeli Kararı ve Sonuçlar


Mahkeme kararında, NewJeans'in talep ettiği sözleşme feshinin hukuki bir temele dayanmadığını belirtti. Yargılama sırasında grubun sunduğu; yönetim boşluğu, şirket içi iletişimsizlik ve diğer iddiaların, sözleşmeyi feshetmek için yeterli olmadığı vurgulandı. Bu kararla birlikte, NewJeans'in ADOR ile olan sözleşmesi geçerli olarak kalmaya devam edecek.