Hive ve Min Hee- jin Davasında 330 Dakikalık Duruşma
Seoul Merkez Bölge Mahkemesi'nde görülen, Hive ve eski yönetici Min Hee
jin arasındaki hukuki mücadelede, tarafların 330 dakika süren duruşmada yaşadığı gerilim dikkat çekti. Hisse senedi alım satımı ve hissedar sözleşmesinin feshi konularının ele alındığı duruşmada, Min Hee-jin'in savunma stratejisi öne çıktı.Min Hee
jin'in Savunma Stratejisi: "Bilmiyorum"Davacı vekilinin yönelttiği 109 sorunun 50'den fazlasına Min Hee
jin, "hatırlamıyorum" veya "bilmiyorum" şeklinde yanıt verdi. Toplamda "hatırlamıyorum" 33 kez, "bilmiyorum" ise 26 kez tekrarlandı. Bu tutum, hukuki süreçteki savunma yöntemi olarak yorumlandı. Min Hee-jin'in bazı yanıtlarının yetersiz bulunması üzerine mahkeme tarafından sadakatle cevap verme yükümlülüğü hatırlatıldı.Hissedar Sözleşmesi Feshi: İhlal mi, Şikayet mi?
Davanın temel çekişme noktası, Min Hee
jin'in eylemlerinin sözleşme ihlali mi yoksa şirket içi bir memnuniyetsizlik mi olduğuydu. Hive, Min Hee-jin'in bir dizi eylemini ciddi bir sözleşme ihlali olarak nitelendirdi. Şirketin iddiaları arasında şunlar yer aldı:
- Yatırım toplantılarına ilişkin sorunlar,
- Ulusal denetim sırasında yaşananlar,
- ILLIT grubu ile ilgili çıkan tartışmalar,
- Kamuoyu oluşturma çabaları ve şirket içi huzursuzluk.
Min Hee
jin ise bu eylemlerin sözleşme ihlali değil, ADOR şirketini koruma amaçlı dile getirilen şikayetler olduğunu öne sürdü. Savunmasında, sonradan fark ettiği rekabet yasağı maddesine ilişkin düzeltme talebinden ibaret olduğunu ifade etti.Hive'un Soruşturma Odağı: Perde Arkası Talimatlar
Hive'un vekili, duruşmada Min Hee
jin'in olayların arka planında ne tür talimatlar verdiği konusuna odaklandı. Ancak Min Hee-jin, bu tür talimatların varlığını kabul etmedi, hatırlamadığını belirtti veya sorumluluğu başka taraflara yönlendirdi.
Yorumlar
Yorum Yap